人類自滅世紀二十一

千年前から原発があったんなら分からんでもないが　？はあ

＜【社会】原発事故を想定外と言いたいからか、大震災を「千年に一度」の巨大地震と強調する向き

◆↑リンク先に東京新聞の記事の引用がある　「元記事は削除されたようだ。」

この東京新聞の記事に対して

11 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/08(木) 08:05:05.57 ID:loyPF6fw0

千年前から原発があったんなら分からんでもないがｗｗｗ

と言う非常に、頭の悪さを物語る書き込みがあった。
◆千年前に原発がなかったから今回の福島第１原発事故は、想定出来なかったのは仕方ないとでも言いたいのか？

出典；東京電力　（現在は、削除されてしまっているが、ｗｅｂ魚拓に残っているし、自分も執念深くｗｏｒｄに保存している。）

　今回の福島第一原発事故は、１９９５年１月１７日に発生したあの阪神淡路大震災の最大加速度８１８ガルを下回る６９９ガルの揺れで送電線の鉄塔が倒れたことで冷却機能を喪失してしまっているのに、考えられる最大の地震も考慮して設計しています　という

嘘を抜かしやがって

　どこが「想定外の天災」なんだ？

　

　これに対して東電は、鉄塔倒壊は、盛り土の崩落が原因で鉄塔そのものは、６９９ガルの揺れに耐えられたと反論しているが、盛り土の崩落が原因だろうが、阪神淡路大震災の８１８ガルを下回る６９９ガルの揺れで冷却機能を失ったことに変わりはなく、そんな言い訳が通用するとでも思っているのか！　東電のバカタレが！！腹を切れ！！！

2012/05/16 17:03原発推進派の程度の低さ｜ページ上部へ▲

義務を果たすために化石燃料をバンバン燃やしているのだから、調達費が必要になるのは当然のこと？

＜

nm**mln*（nmn...）さん
削除/違反報告私もそう思う1,493点私はそう思わない631点
脱原発運動も駄々っ子要求に陥っているようですが、
現実を変えたいのであればもう少し建設的なアプローチが必要と思います。

値上げに対する東電叩きを見ていると
「電力供給義務を解除してやればいいのに」という危険な思いが脳裏をよぎる。
義務を果たすために化石燃料をバンバン燃やしているのだから、
調達費が必要になるのは当然のこと。
「電力をよこせ。値上げはダメ。原発もダメ」が無理な要求だと、
なぜ理解できないのか。

◆今回の福島第１原発事故は、１００％東京電力による未必の故意ないし運転操作上の重過失によって起こったのだから、この追加のＬＮＧ（液化天然ガス）購入による燃料費追加支出は電力会社の企業努力によってまかなうべきであって、電力料金に価格転換して消費者から徴収すべきでない！　
　これは燃料費の二重徴収である！

また、当ブログで耳にタコができるほどしつこく「これからも言い続ける！」言っている原発は事故を起こす起こさない以前に、必ず高レベル放射性廃棄物を発生させてしまい、その放射能を地下３００メートル以上地中深く埋めてしまえば、安全と言うのも嘘であり、１０００年もすればオーバーパック（金属容器）が腐食して中から放射能が漏れ地下水を汚染して、人々を（内部被曝）させてしまうことは、核燃料サイクル開発機構「旧動燃　（現：日本原子力研究開発機構）　」も認めている。

過去記事

＜第２次取りまとめ（６３４ページ　ｐｄｆファイル）を２日間かけてようやく全部読み終えた。

＜核燃（旧動燃）も地下に埋めた放射能がやがて地表に現れることを認めていることは、本当だった。

出典；第２次取りまとめ　Ⅴ－２８　３８１ｐ　オーバーパックが閉じ込め機能を喪失した後の展開

出典：第２次取りまとめ　４１６ｐ　Ⅴ－６３　地下水に取り込まれた放射性核種は、最終的に河川などの表層水や海への放出あるいは井戸の汲み上げによって人間の生活環境に流入することになる。

出典：第２次取りまとめ　Ⅴ－６７　４２０ｐ　生物圏における被ばくモードと被ばく経路

出典：第２次取りまとめ　Ⅴ－１１８　４７２p 沿岸地域の海水系地下水環境における地下水の流れと核種移行の概念図

出典；わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性―地層処分研究開発第2次取りまとめ―

　汚染されてしまった福島第１原発事故周辺の町村は、例え何千兆円、何京円かけても元の汚染されてなかった頃に戻すことは、出来ず　金銭で解決の出来ない問題である！
　原発推進派どもは、腹を切れ！

2012/05/15 00:51原発推進派の程度の低さ｜ページ上部へ▲

関電管内で使用制限令検討＝北海道、関西、四国、九州は計画停電も―政府　　本当に原発推進派のバカは後を絶たない！

＜関電管内で使用制限令検討＝北海道、関西、四国、九州は計画停電も―政府

時事通信 5月14日(月)20時1分配信

nm**mln*（nmn...）さん
削除/違反報告私もそう思う1,493点私はそう思わない631点
脱原発運動も駄々っ子要求に陥っているようですが、
現実を変えたいのであればもう少し建設的なアプローチが必要と思います。

値上げに対する東電叩きを見ていると
「電力供給義務を解除してやればいいのに」という危険な思いが脳裏をよぎる。
義務を果たすために化石燃料をバンバン燃やしているのだから、
調達費が必要になるのは当然のこと。
「電力をよこせ。値上げはダメ。原発もダメ」が無理な要求だと、
なぜ理解できないのか。

　◆おいそこの気違い原発推進派！　お前ええ加減にしとけや

　ヤフーコメントは、相変わらずだな！！
　化石燃料をバンバン燃やす？
原発も自然エネルギー発電も火力発電も石油を燃やすことによって成り立っている！
　それなのに火力発電だけが叩かれ原発推進派は、原発をクリーンとほざき自称反原発派の自然エネルギー信仰者も火力発電を目の敵にしやがる！

出典；石油化学工業協会（ｊｐｃａ）こんなにある石油化学製品

　原発推進派も自然エネルギー信仰者「自称反原発派」も、火力発電だけを目の敵にするんだったら石油使うな！
石油使ってないヅラすんなや

　本当に、原発推進派には、憎しみを感じずには、いられない！
自然エネルギー信仰者も役に立たない風力発電施設をつくる為に、環境破壊することを黙認するなど　最近では、自然エネルギー信仰者にも憎しみを感じて来た！！　

過去記事
＜（反原発なら電気使うな！）と定番のバカの一つ覚えをほざく原発推進派は、「原発を稼働させる為に、石油が使われている」事に抗議しろよ！