FC2ブログ

間違った前提で今までつくられてしまった現行法の処罰範囲に疑問を持てない(自称規制反対派)は敵

【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏118】
 ■この大谷スレッドは、程度が低すぎるので 長い間無視していたけど今日久しぶりに除いてみると相変わらず程度が低かった


■19レスのコピペは至るところに貼られているけど、極めて正論である
 しかし当然2次元さえ良ければ18歳未満のエロ実写は同意のあろうが投獄してもいいという勇者愚民は反論してくる

<19 :朝まで名無しさん:2009/04/29(水) 23:01:31 ID:tbMw5Rz5
表現規制派が間違った前提をもとに規制を要求すると、表現規制反対派は一通りの反論のあとに
「子供に見せないのは賛成だけど・・・」と、暗にそこで納得させようとする一言を付け加える。
「何々のせいで子供が凶悪化」という規制派の言い分に根拠がなくても。

そうして子供などの反論ができない立場への規制におさまりそうになったところで規制反対派は妥協し始める。
結果、大人だけの身勝手な話し合いで、子供は間違った前提によって自由を次々と奪われっていくことになる。

だが子供は必ず質問する。「どうしてして何々はいけないのか」
前提に根拠がなければ、大人はこれに答えようがない。
せいぜい自分たちが散々否定したはずだった規制派の理論を持ち出してくるのみ。

大人側から何かが奪われるとしか伝えず、子供も自由を奪われるという視点は隠される。
話し合いに参加できない子供は、何も知らないまま勝手に大人にこれを決められる。
全ては「子供を”ジュンスイムクナテンシ”にしておきたい」という戦略。


<20 :朝まで名無しさん:2009/04/29(水) 23:20:17 ID:LdouJPjd
>>19
「表現規制反対派」と一くくりにするお前がアホなだけだ。

<26 :朝まで名無しさん:2009/04/30(木) 00:37:10 ID:5x3Lx3O7
てか>>19
これ何度も突っ込まれまくってるのに貼るやつって学習能力ゼロなの?

  ■相変わらず生贄論や妥協論しか出せないお前の方が学習能力0なのだが

<29 :朝まで名無しさん:2009/04/30(木) 00:56:11 ID:ewWxEpRx
>>25
ああ>>16に関係していることか
どうなるかはわからんが今現在で考えれば
警視庁に>>16で協力要請されてる
「ミクシィ」など多数の会員を抱えるサイトや
サーバーの管理者達の対応によるんじゃない?
努力義務を怠ればそれを突っ込まれて罰則規定が決定するのではないかと
 
  ■今、努力義務 にされている内容にも疑問を持てず毎回毎回妥協の繰り返しをして来たにも関わらず規制推進派は、 規制拡大しろ と言う事実をお前はどう考えているのか?

  18歳未満がエロ画像を見ることを規制したり、18歳未満が出会いを求める書き込みをしただけで罰則対象になる 現行法の処罰範囲 既存の法律の問題点を考えることが出来ず毎回毎回 表現規制の法律の改悪の度に 規制派に譲歩しか出来ないお前 終わってるよ!!!
 この調子なら 改悪の度に罰則範囲が拡がる一方だ
だから自ら自主規制したとしても 今まで何度も規制推進派はもっと規制しろと規制を推進してきた

  妥協ばかりしてるとお前らの規制されたくない創作物が規制されるのも時間の問題だが
2次元限定規制反対派は 学習能力なさすぎ
これまで 自民党は国民の為になることをしなかったのに 自民党に投票し続けるやつと同類の学習能力0である  早く死ねよ お前ら!!!!!

<30 :朝まで名無しさん:2009/04/30(木) 02:14:22 ID:Diasm2Lr
ネットを免許制にしたり未成年は観覧禁止でいいじゃない
フィルタリング義務化してもまだ出会い系使う未成年もいるんだから

  ■免許制なんかにしたら それこそ テレビ、ニュースに流されない政府にとって不都合な真実をネットで調べることは出来なくなり ネットもテレビ、新聞と変わらなくなる  お前は阿呆過ぎる
  あとオレら成人さえネット出来ればいいと聞こえるが、18歳未満こそ テレビ、新聞で流されない政府の不都合な真実を知るべきなのに 18歳未満には、政府に検閲された情報しか与えられくなったらそれこそ  政府に従うだけのロボットばかりになり 次世代を継ぐ未来の若者は、思考停止ばかりの危険な社会になると想像出来ないのか?
  お前も頭が悪すぎる!!! 規制推進派破妖死ねや!!!!

 ■こいつらは味方ではなく敵である
なぜなら 既存の法律の問題点 を考えることは出来ず 妥協ばかりして終わりだからだ


<表現規制派が間違った前提をもとに規制を要求すると、表現規制反対派は一通りの反論のあとに
「子供に見せないのは賛成だけど・・・」と、暗にそこで納得させようとする一言を付け加える。
「何々のせいで子供が凶悪化」という規制派の言い分に根拠がなくても。
  ■生贄妥協愚民どもはこれの意味を考えたことあるのか?
 今まで間違った前提をもとに規制を要求されてそのたびに 処罰範囲が拡大されてきた(分かりやすく言えば 完全自殺マニュアル やグランドセフトオート など 昔は18歳未満が購入しても処罰にならなかったのが 一つの都道府県が有害図書指定したら他の都道府県も次々と真似して 今では18歳未満に売ると罰金を徴収されるようになってしまった)
少年犯罪も凶悪化してない ゲーム脳も嘘  それなのに次々と規制範囲が拡大されてきた
  

そうして子供などの反論ができない立場への規制におさまりそうになったところで規制反対派は妥協し始める。
結果、大人だけの身勝手な話し合いで、子供は間違った前提によって自由を次々と奪われっていくことになる。
  ■規制される側の18歳未満の意見は無視。  18歳未満の人権を侵害しているのは規制推進派はもちろん  自称規制反対派でも18歳以上さえ買えたら 未成年のガキの楽しみが奪われようがどうでもいいと言うやつも 人権侵害派

だが子供は必ず質問する。「どうしてして何々はいけないのか」
前提に根拠がなければ、大人はこれに答えようがない。
せいぜい自分たちが散々否定したはずだった規制派の理論を持ち出してくるのみ。
  ■残念ながら このまま 18歳未満が政府の不都合な真実を知る機会がへれば それに質問すらしなくなる18歳未満 ばかりになってしまう

 このコピペ極めて正論ではないか
間違った前提のもと、つくられたしまった現行法の処罰範囲に疑問を持てず 毎回毎回妥協の繰り返しでは 規制範囲が拡大される一方である

 
2009/04/30 14:10自主規制ページ上部へ▲