FC2ブログ

ポルノ撮影は成人女性の人権を侵害するもの?

225 :朝まで名無しさん:2008/08/09(土) 22:29:56 ID:JY02h6d3
>>224
だから
児童ポルノは被害児童の人権を無視してるから
それはだめだろと言ってるわけ


<228 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2008/08/09(土) 22:38:41 ID:HVv4lQD1
「児童ポルノ撮影は被写体児童の人権を侵害するもの」
「児童ポルノの所持は被写体児童の人権を侵害するもの」

こういう前提がおかしいっていうんだよ


 ■引用先のスレッドは過去ログ行きになる前に全てのレスをコピーペーストしてwordに保存した。

 自分は芸術を反対理由にする気はない もちろん芸術少女ヌードの規制も虐めを推進するだけなので反対である

例えば 2007年発売の仲村みうのDVDラストステージでは 当時16歳の彼女「現18歳」がセーラー服に首輪姿のAVまがいのシーンがあるけどポルノ的な要素があるからと言って単純所持はもちろん 販売を規制すべきでない 
  16歳のエロを悪と決めつける風潮こそ問題があるから芸術性がなかったとしても処罰すべきでない   

  16歳の少女が自分の意思で、セーラー服の首輪姿になったのだったとしたら 規制すべき理由は何なのか?  「本人は傷ついているハズです。」 が規制すべき理由だったら ただの決めつけでしかない
   本人の意思確認なしで18歳未満のちょっとエロい映像は全て 傷ついているハズだから 規制しろは横暴過ぎる

  子供を守る為にもこれ以上の犯罪範囲拡大はすべきでない

被害者なきちょっとエロいDVDを持ってるだけで逮捕された人に子供がいた場合、父親が社会的抹殺されたことによって仕事を失い収入源を失い その子どもの暮らしも貧しくなるし、 性犯罪者の子供と言うことで学校の虐めの対象になる

 児童ポルノ法は虐めを拡大するためにあるようになってしまっている