FC2ブログ

U-15規制賛成派は、ジュニアアイドルモデルの幸せを願っているのか?

U-15規制賛成派は、ジュニアアイドルモデルの幸せを願っているのか?

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290826393/真面目な話 ここのU-15生け贄論者どもの書き込みをジュニアアイドルや元ジュニアアイドルモデルをしていた人にもみていただきたい。
 本当にこいつらが少女モデルの幸せを願っているように見えるのだろうか?

 都条例のことで精いっぱいなのに、大阪まで余計なことしやがって!!
 今は都条例のことでいっぱいなので大阪には、後に手紙を出す

15歳以下のTバックや際どい水着が本人の意思関係なく虐待呼ばわりされるのなら、15歳当時の中井ゆかりの撮影も虐待呼ばわりされてしまうね。


 そろそろ元ジュニアアイドルモデルをしていた人達も
橋下府知事やU-15規制推進派達に怒っていただきたい。
 なぜなら、彼らは、あなた達元ジュニアアイドルモデルをしていた人や現役ジュニアアイドルモデルの少女の幸せを願って U-15規制を推進しているのではない からである。
  なぜ自分がこれらの規制に怒っているのかと言えばもちろん、10代少女の際どい水着の写真が見れなくなって寂しいもあるけど、 それ以上に 15歳以下の少女が自分の意思でモデルになっただけで撮影者が社会的抹殺されて 更に 日本の「逮捕者祭り」で喜ぶ 「悪を叩くオレカッコイイ」と言う正義ヅラした連中が、調子に乗るのが何より許せない!   こんな奴が、本当にジュニアアイドルの少女たちの幸せを願う訳がない。
単に、集団で一人、数人を叩いて憂さ晴らしをする連中に少女モデルの幸せを願う優しさがあるわけがない。
 また、このように条例などの権力で規制することは、更に 逮捕者祭りをする連中の虐め根性をエスカレートさせるだけである。
  だから、規制に反対なのである。


389 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:46:09 ID:bbcAQa0W0
この条例が出来たら親も業者も児童虐待が認定されるかもと抑制が働くんだよ
表現を規制するための条例じゃなく被写体を守るための条例なんだから
俺は、こんな条例があってもいいと思うけどね。

 ■この人は、中井ゆかりや仲村みうの幸せを願っているのかね?
被写体を守る?  もちろん少女自身が望んでいないのに 親が無理やり際どい水着撮影を強要するのは人権侵害だが、これは、15歳以下の着エロが悪いのではなく、やりたく少女に無理やり着エロを強制するのが悪い。 だから15歳以下の際どい水着撮影を規制するのは、少女の為にならない。
  これは、着エロの強要に限らず 塾やスポーツ等の習い事の強制も人権侵害である。
 それなのに、少女自身が自分の意思で際どい水着のモデルになるのは、勝手に虐待呼ばわりして その反面、塾やスポーツなどの習い事の強制は、問題視されないのは、おかしい。  少女は嫌がってもいないのに規制する合理的理由は何? 単に、「18歳未満が際どい水着を着るのが気にいらない」 または、「際どい水着を着た少女に対して お前未成年の癖にTバックなんか履きやがって! 頭おかしいんじゃないの?」という少女モデルを虐める風潮を推進したい以外に考えられない。


400 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:39:48 ID:LEj7J+oQO
>>399
ロリコンやめればいい。

もう犯罪しかないんじゃなくて、子供に性的興奮することが正常な人間からすれば犯罪。
近隣に住む親子の迷惑。
■思想処罰そのもの
 自分は、今まで18歳未満の写真にお世話になりましたが、悪いことをしたとは一切思っていない。
10代の幼すぎず大人でもない可愛くて綺麗な身体に魅力を持つことは、全然異常でもない

403 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 12:01:44 ID:XYkZg57k0
>>399
オマエのガス抜きのために子供に犠牲になれと?
二次に行け二次に

◆なぜ15歳以下の少女が際どい水着やTバックを履く権利を守ることが、子供を犠牲にするのか意味不明。
 また10代少女に興奮する人の権利と少女自身の安全は対立しない。
  少女自身が自分の意思で撮影に応じるのは、どこにも被害者は存在しない。
もちろん、親が金儲けの為に娘は嫌がっているのに無理やり撮影を強要したら人権侵害。
 しかしこれは、15歳以下の着エロそのものが問題なのではなく 「子供に嫌がることを押し付ける」事が問題なのである。
 だから、これは、際どい水着などの撮影の強要に限らず、子供の意思を無視した塾やスポーツ等の習い事の強制も人権侵害である。
 子供は今を遊びたいのに親が「お母さんはあんたの将来の為を思って」と入塾を強制するのは、子供の為ではなく 親が「私の子供は有名学校」に通っているという自己満足したいだけの親の我がままである。
  将来良い大学に入っても必ずしも幸せになれるとは限らず、近年はワーキングプアは、自分のような高卒や中卒だけに限らず大学どころか、大学院で博士号を取った人まで悩んでいるという。  だから良い大学、大学院を出たから良い企業に入れるとは限らないし、良い企業に入れたとしても、幸せになれるとは限らない。
子供の為を思うのなら、親が押し付けるのではなく、子供自身の意思を考慮すべきである。
  また、習い事の先生も「子供が物凄く嫌そうな顔」をしていたら、「君もしかしてお母さんに無理やり強制されてない?」  と声を掛けて親と話し合うのもいいかもしれない。
お前らは、本当に15歳以下の少女を守りたいのではなく、単に

 お前は2次元さえ守れたら 15歳以下の少女が際どい水着のモデルになる権利がはく奪されて 少女モデルが虐められてもどうでもいいという虐め体質者。  少女の幸せを願っているのではなく単に、二次元を見逃してもらう為に15歳以下の少女のモデルになる権利を生け贄にするクズ野郎の癖に 児童保護ヅラするのもええ加減にせえよ(!!激怒!!)


 
408 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 12:31:55 ID:/32HHz39O
善良な市民の自分からしたらロリコンは悪でしかない
◆出たー! 必殺の自称正義 うぬぼれるのも程ほどにしとけや!!!!  自分から正義と言う奴ほど怪しい
お前は、本当に15歳以下の自分の意思でTバックを履く少女の幸せを願っているのか?
 とてもそれは考えられない


414 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 12:42:56 ID:KYHw7zk+0
>>409
人間はみんな欲望をコントロールしてるんだよ、妄想で満たしたりね
その妄想空間を禁止する二次元規制には反対だが
三次が規制されても仕方ないと思うよ、欲望のために三次も解放しろって言っても無理。
◆お前は本当に少女の幸せを願っているのか?
単にオレの興味のない3次「実写」が規制されてもどうでもいいだけだろ!
 どうでもいいと守りたいは意味が違う
 例えば、自分の意思でTバックや際どい水着を着た少女が規制によって「未成年の癖にTバックなんか履きやがって!! 頭おかしいんじゃないの」と世間体から白い目で見られようが「どうでもいい」というのなら 少女を守りたいのではないことを意味する

419 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 12:48:29 ID:vrc2DdD4O
それより18歳未満で性交した奴は男女問わず一生税金倍払いにしろよ
◆18歳未満の分際で性交する奴はオレは気にいらない だから税金を倍払い続けろということだね  ただの感情論



427 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 13:23:49 ID:Iwgh0RXTO
分別のない子供が将来後悔したり傷つくのはいくない。この条例は賛成できる。
441 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 17:54:18 ID:Idn4HAC10
正直規制したほうがいいかもなあ。15歳以下の子供じゃ自分の判断能力はない。
親や業者に搾取されてる可能性が十分にある。
子供には事実上自由意志は存在しない以上、15歳以下は一律規制した方がいいだろう。


◆はいはい お決まりの馬鹿の1つ覚え  未成年には判断力がない論
  「意味を理解」して言っているのか? ただ皆が言っているから便乗して「未成年には判断力がない」「分別のない子供」とコピペスローガンを唱えているだけではないのか!
 15歳以下の少女がTバックや際どい水着を着て将来後悔する理由は、何?
お前らみたいなやつが 「15歳以下のTバックや際どい水着写真を悪として白い目で見る風潮」をつくったり維持しているのが理由だろ!!!
  よって これは、15歳以下の着エロ規制を正当化する理由にならない
 もし少女が大人になった頃「お前未成年の頃Tバックなんか履いてたんだろ?頭おかしいんじゃないの」と白い目で見られて後悔したのならそれは、 そのような風潮をつくった大人が悪い
 親や業者に搾取されている? 確かにそのような事例もあるだろうが、勝手に決めつけんな!
嫌がる子供に無理やりTバック撮影を強要するのは問題だが、それは、15歳以下のTバックが悪いのではなくて、子供の嫌がることを押し付けることが悪いと言うのであり自分の意思でTバックを履いた写真まで規制しておきながら、スポーツや塾などの習い事の強制は、無視するようでは、おかしい。
  もしお前が習い事の強制は、無視して自分の意思で履いたTバック写真まで規制しろというのであれば、単に「15歳以下がTバックを履くのが許せない!」というだけの事である。
  判断力というものは、18歳になって突然身に付くものではなく多様な価値観や情報に触れたり 自らの頭で考えることによって身に付く
 お前がもし大学を出ているのなら、もっと頭を使えよ!!
お前は単に集団について 「悪を叩くオレってカッコイイ」と正義ヅラしたいだけのようである。

2007.10.20(土)
“U-15”の売れっ子・中井ゆかりが挑発!「黙れ! 警察!! Tバックをはいて何故悪い!」①
http://022.holidayblog.jp/?p=2876


471 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 20:03:08 ID:ynEl8MtV0
>製造や販売、所持しないよう努力義務を求める規定を盛り込み、
>15歳以下の子供の水着写真などを載せた
>「ジュニアアイドル誌」も規制対象に加えるよう求めている。

ヌルいわ。
子供の性を売り物にして稼いだ親を処罰しなきゃ意味なし。
◆もちろん嫌がる子供に押し付けるのは人権侵害だが、15歳以下のTバックや際どい水着だけを叩いて 塾やスポーツなどの習い事の強制は、放置されるのであれば子供の為を思っているのではなく単に15歳以下がTバックや際どい水着を着るのが許せないというだけである。


8 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 20:11:07 ID:KzBcH/9y0
三次は完全に規制して
二次は完全に自由にしてくれ

479 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 20:14:33 ID:O3UEAp6p0
三次は別にどうでもいい
二次に及びさえしなければ
◆どうでもいい?
子供の幸せを守りたいからではなく2次元さえ見逃してくれたらどうでもいいと?
守りたいとどうでもいいは根本的に意味が違うぞ!

567 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 22:33:40 ID:Qiq4O6i80
歌舞伎や舞台の子役も虐待同然の稽古やってるし
バイオリンやピアノのレッスンも然り
子供の同意を重視しすぎれば芸能分野全体の衰退に繋がる
子供を犠牲にするなら衰退してもいい分野もあるかもしらんが

児童バレェを見に行く者の中には
チャイルドポルノを見るのと同じ精神状態の人が少なからずいると言うし

日本の表現産業全体の衰退を目論む規制派ってのもいそうだし

結局頼む所は感性になる
キモイから規制って基本が以外に重要かも

596 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 22:57:46 ID:Idn4HAC10
>>567
U-15エロと歌舞伎を一緒にしてどうすんだよ。
エロっつーのは、基本見られたくないもんを見て喜ぶもんだ。15歳以下の判断能力のない子供には
やらせる方が間違ってる。

■お前この理屈だと15歳以下のTバックは自分の意志でモデルになろうが虐待で、歌舞伎なら泣く子供に強制でも虐待でないと言いたそうだな!!
バイオリンやピアノの習い事の強制も人権侵害である。
 もちろん子供自身が私大きくなったらピアニストになりたい バイオリン弾きになりたい と言う将来の夢を持っているのなら子供の意思を考慮して通わせてあげたらいい


 ええ加減にしとけよ!!! 偽善野郎が!!! 
お前は、15歳以下の少女の幸せを願っていないことを意味している!!
◆ホント判断力判断力って馬鹿の一つ覚えのコピペスローガンだね
 だから自分の意思でTバックを履いた写真まで規制するのがおかしいんだよ!!
自分の意思でTバックを履く少女の意思を尊重しろよ!!
 
“U-15”の売れっ子・中井ゆかりが挑発!「黙れ! 警察!! Tバックをはいて何故悪い!」①
http://022.holidayblog.jp/?p=2876