FC2ブログ

「3次は規制しろ」とほざく連中は、自ら(子供のため)という大義名分を捨てている ことに気付くべきである

2011.2.22追記
◆ よおく覚えとくぞ!!! 人を悪のレッテルを貼って正義ヅラして憂さ晴らししたいだけの 規制妥協派さんよ

引用開始

61 :なまえないよぉ~:2011/02/01(火) 13:45:54 ID:+UPSVQM0
三次だけなら別に。つか所持じゃなくて自分撮った女も罰するべき
引用終了

 自分のヌードを見せて 社会的抹殺された少女が可哀想だとは思わないのか? それをわざわざ処罰しろとは、惨酷な人だね!
 お前は (オレはただ悪のレッテルを貼って正義ヅラして憂さ晴らしがしたいだけです。) ということを遠回しに正直に告白したことを意味する。  
 
少なくとも お前は自ら (児童を守る)と言う大義名分を捨てたと言うことを意味する!

ここで取りあげた2chのコピペの(児童を守る為に3次は規制すべき)という大義名分を自ら捨てたことを意味する。

◆当ブログへの反論があったので答えよう。
引用開始
o 「三次は規制しろ」と言う理論はある一面は批判される事かもしれないが、3次と創作は決定的に違うと言う事も理解していないといけない。児童ポルノは犯罪の記録であるから撲滅しなければいけないんだよ。
(引用終了)
  なに?このコピペ反論は? 
  あんたわしが書いた文章絶対読んでないやろ!! だから、強姦などの性暴力は当然人権侵害だし 貧しい国の少女に無理やり売春させてその模様を記録したものは、虐待動画だけど、  本来虐待でない従来は合法だった18歳未満の少女ヌードや少女本人の意思による着エロ(Tバック、マイクロビキニなど)を 少女本人が自分のヌードや着エロに誇りを持っていようが 性的虐待のレッテルを貼る行為こそ 虐待だと言っているのに 分からないのか!!! その反面 スポーツを含む習い事の強制は、黙認されるのは、児童保護をしたいのではなく 単に一八歳未満がヌードモデルになったり着エロモデルになるのが許せないという 大人の我がまま を通すだけである。 と書いた訳なのだが! 折角人間に産まれたんだからもっと頭を使おうよ
 


(2011年2月6日)
18歳未満の実写のヌードや着エロ「三次呼ばわり(酷い場合は惨事呼ばわり)することにも、怪しさも感じる。
●三次とは、ただの規制派への捧げもの(もしくは、2次元規制を見逃してもらう為の防波堤)としか見ていないとしか考えられない。
18歳未満の着エロを生け贄にしたり、踏み台にすることで、(漫画、アニメ)を見逃してもらおうとしか考えられないからである。

漫画、アニメなどの表現の自由を守れと言いながら、平気で(3次は規制しろ)とほざいて、ジュニアアイドル(18歳未満の着エロ「Tバックやマイクロビキニ」)を生け贄にする連中は、 自ら(子供のため)という大義名分を捨てていることに気付くべきである。
 
 ・児童を守る児童ポルノ禁止法は支持します? でも漫画、アニメの規制には、反対です?
 ・絵には、被害者がいません?


 (引用開始
869 :朝まで名無しさん :2009/08/17(月) 11:03:56 ID:yEPjga6a (1 回発言)
大谷スレ恒例いけにえ発言

【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏132】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1250338329/

50 朝まで名無しさん sage 2009/08/16(日) 22:41:50 ID:liFja9xt
【読売】女児モデルが生むドル箱市場 
日本ユニセフ協会副会長「ネットが低年齢化、過激化を招いている」
http://tokyo-ethno.jugem.jp/?eid=2617

日本ユ偽フが偉そうなことをいうな
お前ら寄付金で自社ビル建ててんじゃねぇぞ?

売日新聞と日本ユ偽フのミラクルコンボw
内容はネット批判w 分かりやすすぎw

児ポ規制にゴミ売り必死だな
こんなもん児童福祉法の範疇であって現行法でいつでも潰せる
それをしないのは児ポ法強化の口実にしたい勢力と、芸能界への配慮だ
芸能界も子供で金儲けしまくりの完全ブラック業界

アグネスは二次元より先にこっちを早く規制しろや
二次元の人権は守れてもリアルの人権守れてねーじゃねーか


だいたい日テレで今週ずっと未成年者の日テレジェニックを水着姿にさせて
汐留なんとかいう局の金儲けイベントで客の前に立たせてるんだけど
これは未成年者の性的搾取
じゃないんですか?

読売グループの日本テレビのイメージガール
日テレジェニックでーす
16歳でーす
http://www.vap.co.jp/ntvg2009/yonemura.html
引用終了

 ◆16歳の少女を水着姿で客の前に立たせることが(未成年の性的搾取)?
もちろんやりたくない少女に無理やりさせたら人権侵害だが、本人の意思でやろうが、お決まりの、 18歳未満は(判断力がない) から「将来後悔する」 だから未成年を守る為に 未成年の水着を規制する。 という理屈は、自ら(子供のため)という大義名分を捨てているぞ!!

引用開始
739 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 13:41:15 ID:TcXUM6AD
あと3次元派ってどうも「生贄」「生贄」言うよな どちらかというと3次元派が2次元派を生贄にして規制反対運動のおこぼれをもらって
自分達は楽しようとしてるように見えるんだが
引用終了

 ◆生け贄そのものではないか。どこが間違っている?
なぜなら18歳未満のヌードや着エロ(Tバックやマイクロビキニなど)を生け贄にすることで、漫画、アニメを見逃してもらおうとするのだから


引用開始
2007.10.20(土)
“U-15”の売れっ子・中井ゆかりが挑発!「黙れ! 警察!! Tバックをはいて何故悪い」①
引用終了

 自分の意思で、着エロモデルになりたい少女の権利をはく奪するだけだから、着エロ規制をほざくことは、 自ら(子供のため)という大義名分を捨てている ことを意味する。


引用開始
740 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 13:49:33 ID:cPiWIldX
はっきり言って二次元派としては三次元派の反対活動の参加には迷惑
モノホンの小児性愛者が混じっているとそれだけで致命的な爆弾を抱えてるようなもの
規制派に付け入るスキを与えているようなもの

748 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/05(火) 14:34:06 ID:YayuvKFT
激しく同意
2次元スレに出っ張って来て「ぼくはロリペドです、3次元を生贄にするな」とか
主張してくるのマジやめてほしい
そんなロリペドみたいな層が反対派にいるってだけで反対派の印象が悪くなって
規制反対運動に支障をきたす
引用終了

◆だから、お前らが(生け贄論者)であることは、「事実」そのものである
なぜなら、18歳未満のヌードや着エロを踏み台にすることで、「漫画、アニメ」を見逃してもらおうと言う魂胆なのだから。
規制派に付け入る隙を与えているのは、自称規制反対派の方である
もっともお前らは、(被写体のいない創作物に限って)も「反対派」であるかは、怪しいのだが 実際に、漫画、アニメの表現の自由を守れと言いながら、「小説を規制しろ」「本物そっくりのCGを規制しろ」と言う奴を自分は何度か見たことがある。

過去記事
(規制反対派)の意味について考えて見る

◆漫画アニメの表現の自由を守れと言いながら 小説を規制しろというのであれば、(立派な創作物規制賛成派)であることを意味する。
 漫画、アニメは創作物。 小説も(文章の創作物)である。
 
◆恐らくお前らは、漫画、アニメが無害で小説が有害であるという(科学的根拠)を答えられそうにないだろう。
 では、規制しろと言う根拠は? オレらの大好きな漫画、アニメを規制した石原慎太郎が憎いというのが (石原慎太郎が過去に書いた小説を規制しろ)という根拠なのか?
 石原が憎いのは、同感である。 しかし、だからと言って規制しろというのであれば、石原慎太郎以外の人間が石原慎太郎が書いた小説と類似の小説を書いたら、規制されなければ、ならなくなる。  「自分が気にいらないから規制しろ」というのであれば、漫画、アニメ規制派と同じ理屈をほざいていることに気付くべきであり、「規制反対派」を名乗る資格はない。 

引用開始

すぴあ ― 2010/03/11 11:00
自民党は電凸した感触では(対応も悪く)規制でがちがちに凝り固まっており、各都議に対する締め付けも相当ある感じ。聞く耳持たずでおそらくメールも即消去だろう(反対意見が多いということは少しは圧力にはなっているだろうが・・)。造反はおそらく期待できない。
公明は都議と話す機会がもてるか分からないけど、まだ自民より数段マシという感じ。もし自民に働きかけるのであれば、そのエネルギーは公明に振り向けたほうがいいのではないか? 個人的意見だが。それも都議個人ではなく、党に集中して条例案に慎重に対処するように訴える。 やはり党の方針がモノを言うから。
また、何が何でも否決するよう求めるのでなく、たとえば「非実在青少年」は削除し、かわりに「写真のように本物の人物そっくりなリアルな画像」にするみたく、定義をはっきりさせ、創作物規制につながらない、かつ、かれらにも受け入れ可能な案を提示するのもよいかと思う。
引用終了

リアルCG 一例(pixivより)
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=13012995
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3362248

◆漫画、アニメの代わりに写真のように本物の人物そっくりなリアル画像であろうと、写真でない限り(創作物)に変わりはない。 また、自分は、毎日絵を描いているにも関わらず、相変わらず絵が下手なのは恐縮だが、自分は口より目の大きい漫画っぽい女の子よりも 目の形はリアル風の美少女を描きたいと思っているので、個人的感情からしても漫画、アニメの表現の自由を守れとほざきならが実写どころか、写実的なCGを生け贄にする奴には、非常に腹立たしい!! 


 ジュニアアイドルを生け贄にした次は、何を生け贄にする?

小説? 本物そっくりのCG?
ファイナルファンタジーは、1997年プレイステーションでⅦが発売されて以来、リアルなCGが用いられるようになった。(7のクラウド達は、普段の移動中などは、角ばったポリゴンだが)

 漫画、アニメの代わりにファイナルファンタジーのCGムービー並みの画力の「18歳未満に見える」エロCG(ついでに、FF9のガーネットは、16歳という設定の美少女である。)は、規制しろというのであれば、 完全に(絵に限っても) 「創作物規制反対」を名乗る資格はないと断言する。

引用開始
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1292432875/
205 :名無したちの午後:2010/12/16(木) 04:20:57 ID:Irl78luD0
ここのスレではスレ違いになるのかもしれんが、大阪の三次規制については賛成反対どっち?
個人的には「虹を守りたい」という主張をはっきりさせるために、賛成すべきだとは思うけど、
このスレ的にはどうなのか暫定的でもいいので、一言二言意見が聞きたい。
まあ、まだはっきり条例内容は決まってないけど。
211 :名無したちの午後:2010/12/16(木) 04:26:19 ID:UW6iD5DI0
>>205
答になってないかもしれないけど、内容次第としかいえないよのよね…
単純所持と二次に対する足がかり的内容がなければ賛成するかもしれない。
213 :名無したちの午後:2010/12/16(木) 04:27:34 ID:O1fJTUwf0
>>205
建前としての「(実在する)子供を守りたい」という部分には別に文句ないんだから
それがどういう形で実装されるか次第、って事になるんじゃないかなぁ…
ドサクサ紛れに二次規制用のトラップを仕掛けられても困るしw
引用終了

引用開始
児童裸体美術の確立をめざして
http://unkar.org/r/gallery/1029855436

778 :わたしはダリ?名無しさん?:2009/07/10(金) 14:52:23
相変わらず二次オタはゴミだな

エロゲ表現規制対策本部 131
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1247190206/

863 名無したちの午後 2009/07/10(金) 14:29:31 ID:xmQxkcub0
つーか、18歳未満のアイドル水着画像とか全面違法化でいいよ
その代わりにエロゲや漫画アニメを見逃してくれればOK
868 名無したちの午後 2009/07/10(金) 14:31:00 ID:TKVaKqaB0
だな。
U-15オタとかと同じように見られると二次元不利だわ

872 名無したちの午後 2009/07/10(金) 14:32:44 ID:GSV5/H3L0
三次が好きな真性ロリコンと一緒にされたら不利だからな

881 名無したちの午後 2009/07/10(金) 14:34:32 ID:c58nRB2J0
激しく同意。
U-15とか、一般人見たらどんびきじゃん。
こいつらと一緒にされると、二次元の表現や内心の自由という説得力なくなる。
二次守るためにもアイドルオタを捨てるべき。

894 名無したちの午後 sage 2009/07/10(金) 14:37:20 ID:zxqezGt30
うーんやっぱりジュニアアイドルオタクとかと同じ扱いだと不利だよなぁ、、
過激なジュニアイドルを違法化して創作物規制は無しってしてもらう方がいいや
927 名無したちの午後 sage 2009/07/10(金) 14:43:24 ID:H2ZqpVE70
規制派は利権構築とか魔女狩りしたいだけなんだろ?
だったら三次オタを対象にしてもらえばいいだろ
下手に情けや理想論にとらわれたら二次まで沈んじまう
800 :わたしはダリ?名無しさん?[sage]:2009/09/12(土) 22:38:59
>>662-673
いつまでも子供でいる人間など存在しないのに、
子供という概念だけが実体のないまま一人歩きしている。

これじゃ、自分の娘・息子が中学校時代までの旅行などの
思い出写真すら捨てなければならなくなってしまいそう。

観光名所写真撮るにも子供が小さいうちで
モデル代わりになってくれた頃だけだったし。
引用終了

<つーか、18歳未満のアイドル水着画像とか全面違法化でいいよ
その代わりにエロゲや漫画アニメを見逃してくれればOK
これのどこが生け贄論でないと言うのか? 生け贄論そのものではないか!!!

◆やはりエロゲー表現規制対策本部のスレッドの連中も、大谷昭宏スレの連中と同類の生け贄論者のようだな  大谷スレは、不快極まりないので、2009年から、閲覧すらしていないけど
▲虹を守りたい という主張をはっきりさせるために、賛成すべき?
本当に生け贄論者でしかないね!
 ジュニアアイドル規制に賛成する根拠は?
児童を守る為? 自分の意思でTバックを履きたいと言う少女の権利を侵害するだけではないか!


2007.10.20(土)
“U-15”の売れっ子・中井ゆかりが挑発!「黙れ! 警察!! Tバックをはいて何故悪い!」①


 18歳未満のジュニアアイドルモデルになる権利を平気ではく奪するのなら、今後一切(児童保護)やら(子供のため)とほざくのは、ええ加減にせえよ(激怒)
虹には被害者はいない。でも三次には被害者がいるから3次は規制しろ?
  
 ◆18歳未満のヌードモデルや着エロモデルが自らの写真に誇りを持っていようが、(汚された)などと喚き(わめき)わざわざキズもの扱いして (性犯罪被害者のレッテル)を貼る行為こそが、18歳未満のモデルを傷つける行為だと言うことに気付けよ!!!

 お前らは、(児童保護)やら(子供の為)という資格はなく、わざわざ18歳未満の着エロモデルを(性犯罪被害者のレッテル)を貼る虐待者である! 
 ジュニアアイドル規制に反対するのは、(18歳未満の表現の自由)を守るため でもある。 

◆このことは、本当にしつこすぎるほど当ブログで何回も記事にしている。

 関連過去記事
18歳未満は判断力がないという(科学的根拠)について考えてみる
U-15規制賛成派は、ジュニアアイドルモデルの幸せを願っているのか?
(規制反対派)の意味について考えて見る

(3次は規制しろ)とほざくお前らに警告するけど

18歳未満のヌード(既に1999年から規制されているけど)や18歳未満の着エロ(Tバック、マイクロビキニなど)を踏み台にしたり生け贄にすることで2次元だけは、見逃してもらおうと言うお前らは、
イギリスのマリア・イーグルが言うように

<政府は、ペドフィリアたちが現実の虐待写真やビデオをコンピューター技術を用いて絵にしたり、
漫画にすることで法律逃れ
をしているのではないかとの認識だ。

言われたら どう反論する? 

2次と3次は違うだから、2次は見逃してください

漫画やアニメにもモデルはいる現実の児童虐待写真を漫画やアニメにすることで法律逃れをしている。だから漫画、アニメだろうが規制だ! 

と言われた場合 お前らは、どのように反論するつもりなのか?真面目に知りたい程である。

 絵にしたり、漫画にすることで法律逃れをしているから規制だ。と言われたらどう反論する? 

引用開始

政府は、ペドフィリアたちが現実の虐待写真やビデオをコンピューター技術を用いて絵にしたり、
漫画にすることで法律逃れをしているのではないかとの認識だ。
URL http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7422595.stm
引用終了

 12月7日、腰抜けの民主党都議の妥協答弁を聞いて以来、毎日のようにエロゲー表現規制対策本部スレに行っていたが、所詮大谷昭宏スレの連中と同類であることを知って行かなくなった。