スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

18歳未満の実写規制を問題視しただけで 「どうせズリネタを取り上げられたくないだけだろ(笑) 」という類のけなし言葉は、(話のすり替え)

 児童ポルノ禁止法を問題視しただけで

・どうせズリネタを取り上げられたくないだけだろ 

・お前らロリコンのガス抜きより児童の人権の方が大事

と言って 実写規制を正当化する類のけなし言葉は

ズバリ!

話のすり替え

である。

では、なぜ 

・どうせ お前のズリネタを取り上げられたくないだけなんだろ

と言う類のけなし言葉が 児童の人権を思っての発言ではなく 話のすり替えであるのかを 一つ実例「最も癇に障った発言」 を持ち出して考えてみる。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/12(月) 16:52:28.76 ID:VFjtK7ze
>>701 2人以上てwww  おもしろいね君。 
ソース? 何それ何の話?懐柔派のお兄ちゃんがソース出せないって話? 
お前は俺がそのお兄さんに見えてるのか?乱視か?www 
2次は初めから3次と共闘なんて組む気さらさらねえよ。アホですか? 
むしろペド専事務所を撲滅するのに賛成してんだよ 当たり前だろ 
現実の子供を小児性愛者の性処理道具として扱ってるんだからな。 
そんなもん悪に決まってるだろ? 
お前がどれだけ正当化しようが、一発抜くためのDVDだろが 
現実にいない2次の規制と、お前らペド野郎の欲望でズタズタにされる実在の子供の規制とでは 
全然意味が違うんだよ。だから児ポから2次を外すのは当たり前の話。 
ただアグネスのアホタレが一緒くたにするから、戦っていたまでの話だ。切り離してくれるなら 
アグネス側につくわ。当たり前だわな。




・ペド専事務所を撲滅するのに賛成してんだよ

・現実の子供を小児性愛者の性処理道具として扱ってるんだからな。
↑ この発言だけでは、こいつが言う 「ペド專事務所」や「現実の子供を小児性愛者の性処理道具」にする行為とは、何を意味するのか?は、分かりにくいが 今までの巷の 実写規制推進の2次元だけ見逃してください派から推測するに どうせ ジュニアアイドル事務所や、かつて日本でも合法的に販売されていた少女ヌードを取り扱う事務所も、こいつらから見たら ペド專事務所に該当するのだろう。

どうせお前のズリネタ?
↑ まず美少女の裸や水着等の写真で抜くことを処罰することの妥当性を説明できるか?
キモイからか?  キモイから規制しろと言うのがお前らの本音か?
完全に話のすり替えである! 児童の人権を守る為というのは、嘘であることは、明白
 


(仮定)
死入道峠
「18歳未満のヌードや水着等を規制するのは、おかしい。」

規制妥協派
「どうせお前のズリネタを取られたくないだけだろ(笑)」



 ◆ズリネタを取り上げられたくないだけだろ! という類のけなし言葉は、
インドネシアのように ポルノ自体が規制された国


関連過去記事
エロを悪とするようでは 男女の性別をなくして「ナメック星人」になるしかないね!!

・ポルノ規制は、おかしい

と言えば

・どうせ、お前のズリネタを取り上げられたくないだけだろ! お前みたいなスケベ野郎よりも女性の人権の大事なんだよ! ポルノそのものが女性への人権侵害なんだよ!

と言うのと同類の理屈!

子供の人権を偉そうにほざくのなら、表現の自由について深く考えろよ!!!
 ・少女ヌード規制やジュニアアイドル規制が児童を守るという科学的根拠を具体的に説明してみろや!!
どうせお前らは、必殺の

未成年には、判断力が
・判断力がないから、今は良くても将来後悔する。
・みんなが言っているから
多数決は、民主主義

という類の屁理屈でしか 少女ヌードやジュニアアイドル規制を正当化できないだろうけど

あるいは、偉い大学教授の 劣化コピぺでしか反論できないだろうけど

将来後悔する? 少女ヌードやジュニアアイドル表現そのものが、少女を傷つけるという科学的根拠はなく、お前らみたいな実写表現規制推進派が、少女自身が誇りにしている少女ヌードやジュニアアイドルに、 「性的搾取」のイチャモンを付けなければ、少女モデルは、傷つくことは、ないのだが
 
 お前「420」みたいなロリコンには、誰も味方してくれんぞ?
確かに、大好きだった元ジュニアアイドルの人も ジュニアアイドル規制を正当化していたね。

 関連過去記事
(他人からどう思われるか基準)の児童保護

「誰もお前の主張に賛同する奴なんかいねーよ」と言う反論が聞こえて来そうだ

 おお呼んで来いや! 規制妥協派!   権力に媚びた 元ジュニアアイドルに 私(420)を叩いてもらっても良いぞ!!

死入道峠(420)とかいうロリコン 児童ポルノを擁護してキモイ! という類の程度の低い反論も歓迎しよう!

◆私のことを嫌ったり、キモイと思うのは勝手だが、許せないのは、先天的に少女を傷つけることのない、ジュニアアイドルの規制を正当化したことである。 

< 「『全てを虐待』という言葉で片付けられるのはどうかなとは思うが、ただ単に悲しい思いをする女の子たちを大人が守らないといけないと思うので、そういう条例が作られることで守られるのならいいと思う」

 ◆反吐が出る!! なにあんた良い子ぶっとるん!!!
世間から仲間外れにされたくないが為にジュニアアイドル規制を正当化するのも、交付金目当てで六ヶ所村再処理施設建設や高速増殖炉もんじゅ建設に手を貸すのも同類の理屈である! 


 権力に媚びた元ジュニアアイドルから嫌われることよりも、バカな原発のせいで放射能汚染が拡大して、世界の少女がガンや白血病に侵され美少女の美しい髪が脱毛させられるのは、 非常に我慢ならない!!



↓ ◆それにしても、18歳未満の実写規制を問題視しただけで
・どうせズリネタを取り上げられたくないだけだろ! 

と言う類のバカの一つ覚えも18歳未満は、判断力がない論 と似たように、口調が違うだけで内容がほぼ同じのコピペ発言ばかりだな!!! こいつら多分 手書きで文章を書く能力「自らの頭を使う能力」 がないんだろうな。

 
【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏95

http://unkar.org/r/news2/1212014395
 
103 朝まで名無しさん[sage]:2008/05/29(木) 22:42:14 ID:sWx7xdBx
いつも思うんだが。何でペドは自分たちの願望を叶えるために二次元規制反対運動を利用しようとするんだろ。 
「人権侵害を受けている実在の児童の映像でヌイている僕たちを逮捕しないでください」と正直に主張すればいいのに。

【3次元児ポ規制】 橋下知事 「15歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申★2

 
403 名無しさん@十一周年[sage]:2010/11/28(日) 12:01:44 ID:XYkZg57k0
>>399 
オマエのガス抜きのために子供に犠牲になれと? 
二次に行け二次に
505 名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 21:11:32 ID:93zMpkXr0

ロリコンが思想か? 
自分の生命をかけて守るべき自由か? 
ただの趣味だろ。 
子供の人権を蹂躙し、 
社会に害悪を与えかねない 
個人の性癖
だろ。 
テロリストは自分の思想を信じて、 
その思想を弾圧する権力と戦った。 
おまえらは子供のように 
イヤイヤをして駄々をこねるだけ。 
なのでロリコンは絶対アグネスに勝てない。 
こそこそとドブネズミのように 
生きるだけ。 
せいぜい権力に殺されないよう 
用心しておけ。 
572 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 22:38:06 ID:RoJXrZLp0
そんな言葉の遊びしてたってどこにもたどり着かないと思うけどなぁ 

結局みんなは15歳以下の水着写真でオナニーしたいの

つまりはそこでしょう
587 :名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 22:50:38 ID:zFs1jC0l0
3次元児ポ規制は賛成 
というかこんなのにまで反対してたら表現の自由じゃなくて 
ロリコン変態権益守りたいだけと思われかねんだけだから 
3次元期生まで必死に反対してる奴見ると頼むから表現の自由とかそういう綺麗事言わないで黙ってろと思う 

710 :名無しさん@十一周年[sage]:2010/11/29(月) 17:18:24 ID:vmMg1XYq0
こんなの取り締まられて困るのは変態だけ 
屁理屈こねてるのも変態だけ 

変態がいろいろ頑張ってジャニーズがどうの、表現の自由がどうの、言っても 
言えば言うだけ「変態です」と言っているようなもん
785 :名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 19:03:00 ID:qYeBwu1H0
>>7 
お前みたいな奴は今すぐ憲法の入門書買ってきて読め 
表現の自由でも公共の福祉に害を及ぼすものは制限されるし、わいせつ物が規制される 
のが合憲とされた判例もいくつもあるぞ 
さらにその「わいせつ物」の定義(健全な羞恥心を~)も曖昧でないと言ってる 

今回の件も、まともな奴なら同じ水着でも普通に海水浴に着てる水着姿の女の子はセーフで、 
Tバックとか卑猥なポーズを撮ったものがアウトなんてことは誰だってわかること 
反対してるのはそういうのが規制されるのが嫌なロリコンだけだろ
860 名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 20:04:33 ID:CPuQD0DE0
おかずを奪われたくなくてキモイ事を言い出すキモイのが沸くからイヤだ。 
生きている子供を俺の性欲優先でおかず扱いして平気な神経がイヤだ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1302747491/
702 名無しさん@お腹いっぱい。2011/09/12() 16:52:28.76 ID:VFjtK7ze
>>701 2人以上てwww  おもしろいね君。 
ソース? 何それ何の話?懐柔派のお兄ちゃんがソース出せないって話? 
お前は俺がそのお兄さんに見えてるのか?乱視か?www 
2
次は初めから3次と共闘なんて組む気さらさらねえよ。アホですか? 
むしろペド専事務所を撲滅するのに賛成してんだよ 当たり前だろ 
現実の子供を小児性愛者の性処理道具として扱ってるんだからな。 
そんなもん悪に決まってるだろ? 
お前がどれだけ正当化しようが、一発抜くためのDVDだろが 
現実にいない2次の規制と、
お前らペド野郎の欲望でズタズタにされる実在の子供の規制とでは 
全然意味が違うんだよ。だから児ポから2次を外すのは当たり前の話。 
ただアグネスのアホタレが一緒くたにするから、戦っていたまでの話だ。切り離してくれるなら 
アグネス側につくわ。当たり前だわな。 
707 名無しさん@お腹いっぱい。2011/09/12() 17:13:23.59 ID:VFjtK7ze
>>704 だよな。ちょっとスレ覗けばわかるわな。どいつもこいつもガキに欲情して、 
今回はまんこが強調されてないからダメだの、〇〇ちゃんはぺったんこだからコーフンするだの、 
そんな変態の会話で埋め尽くされてるだろ。こういう連中の為に、子供が犠牲になってんだよ 
事実上ポルノビデオだわな。  


>>705 はぁ?見物してるのは総体としての二次オタのメタファーだろ?そんなこともわからんで書き込んでんの? 
お前が擁護したがってるのは子供の人権でも未来でもなく、事実上エロビデオとして流通している 
ジュニアアイドルというジャンルだよな。一応色々やってます という顔をして、ポルノビデオを売ってる事務所だ。 
ボッキした下半身がチラチラ見えてるのにだな、エラソーに子供を救えとか言ってるからダメなんだよ 

俺のズリネタを奪うな! と叫べよww  それならかなり筋の通った主張だと思うぜ 
 
  

【社会】 少女「すごく小さい水着など着せられた。怖い」…全国初“過激な水着姿=児童ポルノ認定”によるビデオ会社の男ら逮捕で★3

http://unkar.org/r/newsplus/1192551794
272 名無しさん@八周年[sage]:2007/10/17(水) 04:13:43 ID:AhCVekjC0
結局ロリ擁護するやつって自分のおかずを確保したいだけにしか見えないんだよな。 
まぁ実際そうなんだろうし、それでいいんだろうが 
確実に世間一般からは共感も同情もされない。勝ち目は無いね。 
685 :名無しさん@八周年2007/10/17(水) 09:27:22 ID:y1x/vy8H0
>>679 
つまり欲望を抑えることが出来ない大人の男のために 
年端も行かぬ少女たちを犠牲
にしろってことか? 
それはおかしくない?
960 名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:48:22 ID:xSLiPtwU0
まあ、ロリオタがなんと騒ごうが、一般人は普通に判断できるから問題はない。 
今出ているほとんどの児童DVDの類は児童ポルノ。 
基準は一般常識と社会的通念だから。 
一般常識と社会的通念にかけてなければ、普通に判断できるよ。

【アニメゲーム漫画叩き】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏81】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194766899/
144 :朝まで名無しさん[sage]:2007/11/17(土) 01:42:00 ID:G6GuEPQE
>>143 

>そもそも三次規制したきゃ児童福祉法で充分なんだよ。なのに児ポ法なんぞ 
>新しく作る辺り、規制派どもがナニしたいのか良く解る。 


児童の人権など邪魔だと思ってるペド乙 
児童ポルノ禁止法自体を廃止したがってるのがモロ見え

2012/09/20 03:17規制妥協ページ上部へ▲
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。