FC2ブログ

関電、値上げ検討を表明=燃料費負担が経営圧迫―来年実施なら33年ぶり


 関西電力の八木誠社長は29日、2012年9月中間決算発表に合わせて大阪市の本社で記者会見し、「苦渋の選択として、電気料金の値上げについて具体的な検討を開始した」と表明した。7月に再稼働した大飯原発3、4号機(福井県おおい町)以外に9基ある原発の運転再開の行方が見えず、代替電源である火力発電所の燃料費の増大で経営が圧迫されているためだ。
 値上げは企業用、家庭用の両方が対象。関電は来年4月に家庭用を10%超、企業用を20%超それぞれ値上げする方向で検討してきたが、八木社長は実施時期と上げ幅は未定と述べるにとどめた。来年実施の場合、認可申請を伴う本格値上げは第2次石油危機の1980年以来33年ぶりとなる。
 八木社長は値上げが必要な理由について、大飯原発2基以外の原発が再稼働できなければ「財務体質が大幅に悪化し、最大の使命である電力の安全・安定供給に支障を来しかねない」と説明した。関電は東日本大震災前の発電量に占める原発の比率が5割と高く、火力燃料費増加の影響が他電力に比べ大きかった。 




◆時事通信(バカマスゴミ)も八木も嘘つきな印象操作をしやがって!!
 

No603 (2011/05/13)
PPPと原子力発電


 
燃料費の調達費がかかるのは、事実だが これは、火力発電の方が原発よりコストが高いと言う意味ではない!


No.735 (2012/03/31)

 原発を再稼働しなければ値上げせざるを得ないというのは全く事実無根の虚言である!
20120328_01.jpg
20120328_01.jpg 

出典:米エネルギー省エネルギー情報局の統計

 中東情勢の不安定化と日本のLNG(液化天然ガス)の緊急買い付けの影響で値上がりしているというのも事実だろう。
 
 しかしそれでも全体的に見たら原発の方が圧倒的にコストが高く付くと言うだけでなく 原発の場合、事故を起こさなくても運転する限り必ず高レベル放射性廃棄物を出すのでありどれだけ危険な物かと言えば


100%の人が死亡するとされている放射線量(約7Sv(シーベルト))をわずか20秒弱で浴びてしまうレベル(約1,500Sv/h)

らしい。
 しかも地下300m以上地中深く埋めて1000年経てば大丈夫と言うのも嘘であり


ガラス固化体を地下深部に埋めた後、1,000年間で、ガラス固化体中の放射能は数千分の1に減少し、その後も緩やかに放射能が減少していきます。このことから、 オ-バ-パック(鉄製容器)の設計耐用年数としては1,000年を考えています。



出典:「原子力・エネルギー」図面集2011 8-16 高レベル放射性廃棄物の放射能の減衰


出典:「原子力・エネルギー」図面集2011 8-16 高レベル放射性廃棄物の放射能の減衰

1000年後の高レベル放射性廃棄物の放射能は1トン当たり10万ギガベクレル(GBq)程度であり、ウラン鉱石750トンの放射能である1000GBqの100倍の値である。
 つまり、1000年後においても高レベル放射性廃棄物はウラン鉱石1トンに比較すれば実に750×100=75000倍の放射能を保有していることを意味する。
 
更に1000年も経てば、放射能を封印した金属容器が腐食して中から、放射能が漏れ出して地下水を汚染したり農林水産従事者を通して人々を内部被爆させる事を、原発推進派である核燃料サイクル開発機構(旧、動燃 現、日本原子力研究開発機構)自身も認めている。

(以下、わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
—地層処分研究開発第2次取りまとめ— より抜粋

出典;第2次取りまとめ Ⅴ-28 381p オーバーパックが閉じ込め機能を喪失した後の展開 
Ⅴ-28 381p オーバーパックが閉じ込め機能を喪失した後の展開 
出典:第2次取りまとめ 392頁 Ⅴ-39 地下水シナリオ基本シナリオの概念モデル 
392頁 Ⅴ-39 地下水シナリオ基本シナリオの概念モデル 
出典:第2次取りまとめ 416p Ⅴ-63 地下水に取り込まれた放射性核種は、最終的に河川などの表層水や海への放出あるいは井戸の汲み上げによって人間の生活環境に流入することになる。 
416p Ⅴ-63 地下水に取り込まれた放射性核種は、最終的に河川などの表層水や海への放出あるいは井戸の汲み上げによって人間の生活環境に流入することになる。 
出典:第2次取りまとめ Ⅴ-67 420p 生物圏における被ばくモードと被ばく経路 

Ⅴ-67 420p 生物圏における被ばくモードと被ばく経路 
出典:第2次取りまとめ Ⅴ-84 437p GBIとなる深井戸の概念図 
Ⅴ-84 437p GBIとなる深井戸の概念図 
(引用終了)

 原発は、コストが高いだけでなく金銭では取り返しのつかない問題も含んでいる。
 それにしてもヤフーコメントは、いつもの事ながら、原発推進派のバカコメントが後を絶たないな!


pablo_aimar21_vicente14(pab...)さん                         2012年10月29日 15時9分 
脱原発派は代替案も一緒に考えてね。  


◆代替案?バカの一つ覚えばかりほざきやがって
現在の文明を支えている主なエネルギー資源は、石油であり 原発の代替案と言う事自体、話の摩り替えである!
 反原発なら電気使うな! と抜かすなら 核燃料ウランを掘ったり、運んだり 加工する為に石油使うなや!!

過去記事
(反原発なら電気使うな!)と定番のバカの一つ覚えをほざく原発推進派は、「原発を稼働させる為に、石油が使われている」事に抗議しろよ!


 ▲お前 福島県双葉郡大熊町 に引っ越してからほざけや!!!

米軍に土下座するネット右翼20121024
-20121019原子炉とは、『自殺用』の動かぬ核弾頭なのです。