スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

現在20歳(現在成人)の人が18歳未満の頃に恋人と性行為をした画像を廃棄処分しないと投獄されなければならない根拠はなに?

過去記事

心理トリックで規制妥協派になる自称規制反対派について考える2
2012/01/16 21:57

全国のジュニアアイドルファンの皆さんへお願いです。
2011/03/07 12:36
▲震災のわずか4日前に書いた記事である。
 今読むと 京都府の山田知事に一生懸命書いた手紙の内容を読むと恥ずかしくなり、思わず削除したくなるけどあえて残しておく。

(引用開始)

①被写体が「18歳未満」で「単純所持」なら「廃棄命令」従わない場合は「罰則」
②被写体が「13歳未満」で「有償取得」なら「直罰」


根本的な問題が解決されてない点は無視できません。
しかしながら、この「破棄命令」という方向性は評価しても良いと思います。

推進派が水増ししてるとはいえ「被害者」が居るのも事実です。


(引用終了)



山田知事 
日本一厳しい児童ポルノ規制条例を公約に掲げて当選、蓋を開ければ日本一誠実な児童ポルノ規制条例になっていた人ですしね。



 ◆水無月君やあのブログ住人の規制妥協派どもは、2011年に成立してしまった京都府の児童ポルノ廃棄命令条例を肯定している。

 今回当ブログでは、初めて 図解で 児童ポルノ規制を問いかける事にする。 (2011年時点でもやりたかったけど絵が下手で逃げていたけど そろそろ 児童ポルノ規制のおかしさを文字だけで 表現する事に限界を感じて来た。)

例えばの話だが
 1.16歳同士のカップルがいたとする。
16歳同士のカップル 描写20130412 
2.強制や暴行のない(お互いが快楽を得る性行為)に及ぶ。
-16歳同士のカップル (2)描写20130412 
3. 4年後、お互い20歳を迎える。
ある日、突然住んでいるアパートに私服刑事がやって来る。
聞くところによると、以前遊びに来た友達がこっそりパソコンの中身を見て高校生の頃彼氏と性行為に及ぶ動画像を発見して(通報)したとの事。
 現在20歳の彼女は、(彼との思い出)だから、高校生の頃エッチした思い出の動画や写真を手放したくないと私服刑事に主張!
4年後 20130412

4.結果、 廃棄命令に従わなかったと言う事で児童ポルノ法違反で逮捕される。
4年後 20130412 (2)


◆さて、巷の自称規制反対派の皆さん!に質問!

-16歳同士のカップル (2)描写20130412
現在成人を迎えている人が18歳未満の頃、恋人と性行為をする写真や映像(動画)を捨てなければ、投獄されなければならない根拠はなに?
管理人への連絡先

-16歳同士のカップル (2)描写20130412
▲現在成人を迎えている人が18歳未満の頃恋人とエッチした写真やビデオを捨てないと投獄する規制のどこが児童を守るの?
管理人への連絡先

-16歳同士のカップル (2)描写20130412 
このような画像のどこに被害者がいるの?
反論を歓迎しよう!

なになに?
18歳未満は判断力がないから? 
18歳未満が判断力がないと言う理由を具体的に説明せよ!
 ・人間は18歳になって初めて判断力が身に付くから? ・どこかのえらい大学の先生が言ってたから?
 ・みんな言ってるから みんなの言ってる事はただしいから?

管理人への連絡先 
思う事があったらどしどし反論をお寄せください。 お待ちしています。
 勿論、水無月君からの反論も大歓迎致します。

2013/04/12 06:23規制妥協ページ上部へ▲
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。